Wat had NV-A reeds beslist tijdens hun allereerste gemeenteraad: een verhoging van zowat alle belastingen. Volgens velen (bijvoorbeeld de mensen die voordien jaren aan de macht waren in het pre-NV-A tijdperk) zoals u hier kan lezen totaal overbodig
Het is blijkbaar nog niet genoeg. Nu moeten de lokale handelaars er ook nog eens aan geloven. Eerst een potje ruzie maken het het handelaarsverbond HaVek omwille van de vermelding van hun sponsors op de flyers om de Kerstmarkt te promoten en nu dit:
Keerbergse handelaars die flyeren ter promotie voor hun zaak of acties in de kijker willen zetten, betalen daarvoor voortaan aan de gemeente. Wil een handelaar dus iets in uw brievenbus deponeren, zal hij daarvoor mogen dokken aan de gemeente.
Het komt erop neer dat wanneer een handelaar een folder van meer dan 1 pagina in de Keerbergse brievenbussen dropt hij daar zomaar eventjes 285 € aan de gemeente mag betalen. Het lijkt u misschien niet veel maar wie denkt u dat die 285 € op het eind van de rit mag ophoesten? Juist: u en ik: de consument toch? De handelaar moet immers toezien dat zijn zaak rendabel is en rekent bijgevolg alle kosten door in de verkoopprijs.
Alsof dat nog niet genoeg is, kan u alleen maar hopen dat u geen container of iets dergelijks nodig heeft. Wanneer u die op de openbare weg dient te plaatsen mag u voortaan ook nog uw zuurverdiende centjes aan de gemeente geven.
De kracht van verandering voelen we echt wel in Keerbergen: in onze portefeuille en aan de verzuurde sfeer.
woensdag 17 december 2014
maandag 15 december 2014
Levende wezens vergassen is ok volgens burgemeester Vansevenant
Heeft u dit artikel al gelezen?
Volgens burgemeester Vansevenant is het vergassen van levende wezens dus perfect in orde. Hadden we in de geschiedenis al niet eens een grote wereldleider die dat ook vond en bijgevolg miljoenen mensen de dood injoeg?
Er zijn dan toch meer vergelijkingspunten met NV-A en die bewuste vooroorlogse volkspartij in Duitsland.
Wanneer we het artikel lezen, moeten we dus besluiten dat Vansevenant tot deze maatregel kwam opdat blijkt dat er nog steeds mensen die dieren voederen. Komt dat niet neer op represailles? Mensen voeden die dieren dus moeten die dieren dood.
Maatregelen om te vermijden dat die dieren daar effectief huizen lijken me toch ook niet moeilijk. Volgens hetzelfde artikel werden die dan ook door een schepen voorgesteld maar blijkbaar probeerde Vansevenant die schepen belachelijk te maken in plaats van haar voorstellen ernstig te overwegen.
Man, man, dat woont hier amper 3 jaar en dat komt dan zo onze mooie gemeente om zeep helpen. Triestig ventje.
Volgens burgemeester Vansevenant is het vergassen van levende wezens dus perfect in orde. Hadden we in de geschiedenis al niet eens een grote wereldleider die dat ook vond en bijgevolg miljoenen mensen de dood injoeg?
Er zijn dan toch meer vergelijkingspunten met NV-A en die bewuste vooroorlogse volkspartij in Duitsland.
Wanneer we het artikel lezen, moeten we dus besluiten dat Vansevenant tot deze maatregel kwam opdat blijkt dat er nog steeds mensen die dieren voederen. Komt dat niet neer op represailles? Mensen voeden die dieren dus moeten die dieren dood.
Maatregelen om te vermijden dat die dieren daar effectief huizen lijken me toch ook niet moeilijk. Volgens hetzelfde artikel werden die dan ook door een schepen voorgesteld maar blijkbaar probeerde Vansevenant die schepen belachelijk te maken in plaats van haar voorstellen ernstig te overwegen.
Man, man, dat woont hier amper 3 jaar en dat komt dan zo onze mooie gemeente om zeep helpen. Triestig ventje.
Is ruzie maken echt de specialiteit van ons gemeentebestuur?
Je leest en hoort het toch zowat overal en de meeste mensen die te maken hebben met dit bestuur beamen het ook.
Afgelopen weekend kende Keerbergen zijn eerste Kerstmarkt. Met "medewerking van het gemeentebestuur". Was het medewerking of tegenwerking?
De Kerstmarkt was een organisatie van HaVek want wat doet dit bestuur voor de lokalen handelaars? Weinig of niets.
De gemeente zou weliswaar logistiek steun verlenen, de toiletten van het gemeentehuis openstellen en de oude bibliotheek openen als opwarm ruimte. Verder kreeg HaVek 800 € om te besteden aan drukwerk.
Tot onze burgemeester de flyer onder ogen kreeg. Hij was volgens mijn bronnen niet blij met de vermelding van enkele sponsors. Er zouden harde woorden gevallen zijn. HaVek zou voor dit bestuur niet meer bestaan.
De schamele 800 € werd teruggevorderd
De logistieke steun werd beperkt tot het lossen van het materiaal van de vrachtwagen
Het gemeentehuis en de oude bibliotheek bleven gesloten.
Zoveel is het woord van dit bestuur dus waard.
Afgelopen weekend kende Keerbergen zijn eerste Kerstmarkt. Met "medewerking van het gemeentebestuur". Was het medewerking of tegenwerking?
De Kerstmarkt was een organisatie van HaVek want wat doet dit bestuur voor de lokalen handelaars? Weinig of niets.
De gemeente zou weliswaar logistiek steun verlenen, de toiletten van het gemeentehuis openstellen en de oude bibliotheek openen als opwarm ruimte. Verder kreeg HaVek 800 € om te besteden aan drukwerk.
Tot onze burgemeester de flyer onder ogen kreeg. Hij was volgens mijn bronnen niet blij met de vermelding van enkele sponsors. Er zouden harde woorden gevallen zijn. HaVek zou voor dit bestuur niet meer bestaan.
De schamele 800 € werd teruggevorderd
De logistieke steun werd beperkt tot het lossen van het materiaal van de vrachtwagen
Het gemeentehuis en de oude bibliotheek bleven gesloten.
Zoveel is het woord van dit bestuur dus waard.
zondag 14 december 2014
De straat van burgemeester Vansevenant is belangrijker dan de veiligheid van de Keerbergse kinderen
Half Keerbergen (of meer) staat op zijn kop omdat dit bestuur het dus perfect ok vindt dat het zwaar vervoer nodig voor het bevoorraden van de tijdelijke Delhaize in SemCom langs het Atheneum moet.
Onze burgervader is daar dus mee akkoord. Onze verbazing was dan ook groot te lezen dat hij zijn medewerking verleent aan iets wat naar grote waarschijnlijkheid een illegale actie is.
Op donderdag 18/12 zal een groepje amokmakers namelijk plakkaten ophangen en automobilisten tegenhouden in de Domien Liekenslaan.
Inderdaad, in een tijd dat de automobilist al geconfronteerd wordt met wegblokkades tgv stakingen, gaan de bewoners er hier nog een schepje bovenop doen.
Hebben ze de nodige vergunningen om borden langs de openbare weg te plaatsen? Zijn zij gemachtigd zomaar het verkeer te hinderen en auto's tegen te houden?
Wordt er eigenlijk niet in bijna elke straat in België te snel gereden? Over wat praten we objectief gezien?
Tijdens metingen uitgevoerd door te gemeente werd er vastgesteld dat er gemiddeld 52 km/h wordt gereden waar 50 km/h is toegelaten. AUB: 2 km/h te snel en we gaan actie voeren?
Wie woont er nu alweer in de Domien Liekenslaan? Juist: Vansevenant, burgemeester van Keerbergen
Heeft hij trouwens enige kennis van ons strafwetboek?
Onze burgervader is daar dus mee akkoord. Onze verbazing was dan ook groot te lezen dat hij zijn medewerking verleent aan iets wat naar grote waarschijnlijkheid een illegale actie is.
Op donderdag 18/12 zal een groepje amokmakers namelijk plakkaten ophangen en automobilisten tegenhouden in de Domien Liekenslaan.
Inderdaad, in een tijd dat de automobilist al geconfronteerd wordt met wegblokkades tgv stakingen, gaan de bewoners er hier nog een schepje bovenop doen.
Hebben ze de nodige vergunningen om borden langs de openbare weg te plaatsen? Zijn zij gemachtigd zomaar het verkeer te hinderen en auto's tegen te houden?
Wordt er eigenlijk niet in bijna elke straat in België te snel gereden? Over wat praten we objectief gezien?
Tijdens metingen uitgevoerd door te gemeente werd er vastgesteld dat er gemiddeld 52 km/h wordt gereden waar 50 km/h is toegelaten. AUB: 2 km/h te snel en we gaan actie voeren?
Wie woont er nu alweer in de Domien Liekenslaan? Juist: Vansevenant, burgemeester van Keerbergen
Heeft hij trouwens enige kennis van ons strafwetboek?
Artikel 406
[Met [opsluiting van vijf jaar tot tien jaar] wordt gestraft hij die kwaadwillig het verkeer op de spoorweg, de weg, de binnenwateren of op zee belemmert door enige handeling die een aanslag uitmaakt op de verkeerswegen, de kunstwerken of het materieel, of door enige andere handeling die het verkeer met of het gebruik van vervoermiddelen gevaarlijk kan maken of die ongevallen kan veroorzaken bij het gebruik van of het verkeer met die vervoermiddelen.
Buiten de gevallen van het vorige lid wordt met gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden, en met geldboete van zesentwintig [euro] tot duizend [euro] gestraft hij die kwaadwillig het verkeer op de spoorweg, de weg, de binnenwateren of op zee belemmert door enig voorwerp dat een belemmering voor het verkeer met of voor het gebruik van vervoermiddelen uitmaakt.
Met gevangenisstraf van acht dagen tot twee maanden en met geldboete van zesentwintig [euro] tot vijfhonderd [euro] wordt gestraft hij die, door enige andere handeling, kwaadwillig het verkeer dat gaande is op de spoorweg of op de weg, belet.]
woensdag 10 december 2014
SemCom / Delhaize saga
Laatst nog naar de kapper geweest of zo? Zelfs buiten de grenzen van Keerbergen is die tijdelijke verhuis HET gespreksonderwerp.
De Keerbergenaar in het algemeen maar in het bijzonder de Keerbergenaar met kinderen maakt zich ernstig zorgen
En waar blinkt ons gemeentebestuur weeral eens in uit? Juist: in stilzwijgen. Dit "bestuur" wil immers geen inmenging van burgers of had u dat nog niet door?
Openheid en communicatie waren weliswaar punten in het NV-A programma maar in de praktijk blijft er niks van over. Ze kunnen beter open kaart spelen. Bijna gans Keerbergen is er ondertussen van overtuigd dat dit bestuur de kont van Delhaize likt enkel en alleen om gebruik te kunnen maken van hun parking voor Den Bussel.
Zijn die simpele zielen op het gemeentehuis dan zo dom? Een gevalletje van vandalisme, een plasje in een hoekske op de parking zal voor Delhaize genoeg reden zijn om de overeenkomst stop te zetten maar ondertussen hebben ze natuurlijk wel hun zin. Of heeft ons bestuur misschien een geschreven contract met Delhaize? Dan wordt het hoog tijd dat het op tafel komt. Openbaarheid van bestuur remember...
Ik hoorde dat de mobiliteitsraad van 6 december trouwens weer geannuleerd werd. Wegens een hoogdringend bijeenroepen van de commissie algemene zaken en in samenspraak met de voorzitter. Hebben ze die dan ook al afgedreigd?
Het komt natuurlijk weer goed uit. De laatste mobiliteitsraad voor de verhuis was dan ook de laatste kans nogmaals te proberen het bestuur tot een ander inzicht te laten komen maar de lafheid van Frank Van Nuffelen haalde het weer van het gezond verstand. Liever de discussie uit de weg gaan dan de confrontatie aan te gaan. Proficiat Frank
De Keerbergenaar in het algemeen maar in het bijzonder de Keerbergenaar met kinderen maakt zich ernstig zorgen
En waar blinkt ons gemeentebestuur weeral eens in uit? Juist: in stilzwijgen. Dit "bestuur" wil immers geen inmenging van burgers of had u dat nog niet door?
Openheid en communicatie waren weliswaar punten in het NV-A programma maar in de praktijk blijft er niks van over. Ze kunnen beter open kaart spelen. Bijna gans Keerbergen is er ondertussen van overtuigd dat dit bestuur de kont van Delhaize likt enkel en alleen om gebruik te kunnen maken van hun parking voor Den Bussel.
Zijn die simpele zielen op het gemeentehuis dan zo dom? Een gevalletje van vandalisme, een plasje in een hoekske op de parking zal voor Delhaize genoeg reden zijn om de overeenkomst stop te zetten maar ondertussen hebben ze natuurlijk wel hun zin. Of heeft ons bestuur misschien een geschreven contract met Delhaize? Dan wordt het hoog tijd dat het op tafel komt. Openbaarheid van bestuur remember...
Ik hoorde dat de mobiliteitsraad van 6 december trouwens weer geannuleerd werd. Wegens een hoogdringend bijeenroepen van de commissie algemene zaken en in samenspraak met de voorzitter. Hebben ze die dan ook al afgedreigd?
Het komt natuurlijk weer goed uit. De laatste mobiliteitsraad voor de verhuis was dan ook de laatste kans nogmaals te proberen het bestuur tot een ander inzicht te laten komen maar de lafheid van Frank Van Nuffelen haalde het weer van het gezond verstand. Liever de discussie uit de weg gaan dan de confrontatie aan te gaan. Proficiat Frank
maandag 8 december 2014
Tijdelijke verhuis van Delhaize naar SemCom
Volg hier de laatste berichten:
https://www.facebook.com/verhuisDelhaize
Van uw gemeentebestuur hoeft u immers geen informatie te verwachten over de schande van onze gemeente
https://www.facebook.com/verhuisDelhaize
Van uw gemeentebestuur hoeft u immers geen informatie te verwachten over de schande van onze gemeente
woensdag 3 december 2014
Keerbergen investeert in methoden voor alternatieve onkruidbestrijding
Mooie titel vandaag is het Nieuwblad niet?
"De gemeente investeert" klinkt inderdaad veel belovend. Ze hebben ons immers met zijn allen een pak lichter gemaakt door verhoging van zowat alle belastingen die konden verhogen.
Lees hier het artikel
Wanneer ik het artikel leest, lees ik eigenlijk dat de verantwoordelijkheid om onkruid te wieden langs de openbare weg voor een groot stuk wordt doorgeschoven naar de burger:
Het is financieel voor onze gemeente onhaalbaar om het huidige onkruidbeeld in al onze straten te behouden. We zullen beroep moeten doen op onze inwoners om daar waar nodig mee op een milieuvriendelijke manier het onkruid te beheersen en ook hen te sensibiliseren om minder of geen pesticiden meer te gebruiken.
Wat begrijpt u hieruit?
Ik begrijp hieruit dat we met zijn allen wel zwaar mogen dokken maar hiervoor steeds minder diensten krijgen. Bedankt Frank, schitterend beleid. Voor mij ben en blijf je een lul
"De gemeente investeert" klinkt inderdaad veel belovend. Ze hebben ons immers met zijn allen een pak lichter gemaakt door verhoging van zowat alle belastingen die konden verhogen.
Lees hier het artikel
Wanneer ik het artikel leest, lees ik eigenlijk dat de verantwoordelijkheid om onkruid te wieden langs de openbare weg voor een groot stuk wordt doorgeschoven naar de burger:
Het is financieel voor onze gemeente onhaalbaar om het huidige onkruidbeeld in al onze straten te behouden. We zullen beroep moeten doen op onze inwoners om daar waar nodig mee op een milieuvriendelijke manier het onkruid te beheersen en ook hen te sensibiliseren om minder of geen pesticiden meer te gebruiken.
Wat begrijpt u hieruit?
Ik begrijp hieruit dat we met zijn allen wel zwaar mogen dokken maar hiervoor steeds minder diensten krijgen. Bedankt Frank, schitterend beleid. Voor mij ben en blijf je een lul