Keerbergen village

Tot dit jaar werd de Keerbergse braderij (vorig jaar Beleef Keerbergen) georganiseerd door HAVEK.

Vorig jaar onder leiding van Dirk Vervloessem een ongelooflijk succes. Helaas maakte dat sommige beleidsvoerders ook woest omdat ene Tina Somers er ook haar schouders onder zette.

Is het dan nu gewoon toeval dat het gemeentebestuur besliste de braderij zelf te organiseren? Volgens mij ruikt het meer naar een afrekening met Vervloessem en Somers.

Ook straf dat het bestuur zijn goedkeuring dient te geven over de vrijwilligers. Zou dat misschien zijn om Somers buitenspel te zetten?

Ook raar dat in dezelfde periode er een cursus Kinderkapsels knippen voor beginners in Den Bussel geprogrammeerd werd.  Willen ze zo ook nog eens broodroof bij de kappers plegen?

Ons bestuur zijn toch slimme gasten - NOT

We kunnen nu toch op onze 2 oren slapen. Onze burgemeester en schepen van ruimtelijke ordening zijn nu blijkbaar ook de grote brandschade specialisten.



Bovenaan een uittreksel uit een artikel in het Laatste Nieuws naar aanleiding van de brandende hooiwagen op de Haachtse baan.

Voor het overige zijn ze niet eens in staat een straat laten aan te leggen waar de bewoners hun auto niet op stuk rijden (Kempenaar) maar volgens hen zijn ze toch o zo slim.

Zelfmoordneigingen? Burgemeester Vansevenant heeft een job voor jou

Vandaag in Het Laatste Nieuws: MOLENAAR GEEFT ER DE BRUI AAN NADAT DEEL WIEKEN NAAR BENEDEN VALT

Monument De Heimolen in verval

Daar waar iedere normale mens de nodige actie zou ondernemen om op zijn minst de veiligheid te garanderen, gaat de gemeente Keerbergen gewoon op zoek naar een nieuwe molenaar.

Maakt blijkbaar niet uit dat die molen op instorten staat, als we maar een molenaar hebben.

Als verdediging speelt Vansevenant natuurlijk weer zijn gekende plaatje af: "de voorbije 15 jaar is er een gigantische achterstand ontstaan in het onderhoud van het gemeentelijk patrimonium" lezen we in het artikel. Kan NV-A niets anders dan altijd maar de schuld op de voorgangers te steken? Ze zijn tenslotte al meer dan 2 jaar aan de macht.

Ik vraag me af wat er gebeurt indien ze toch een nieuwe molenaar zouden vinden en er een ernstig ongeval gebeurt. Is dat dan geen opzettelijke slagen en verwondingen? Of erger: opzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg indien het fataal afloopt. Laat ons hopen dat er niets gebeurt maar ik verwacht toch van onze burgervader dat hij wat verantwoordelijker reageert in plaats van op zoek te gaan naar een nieuwe molenaar

Schrijnend maar ja, liever geld uitgeven aan studies om het verkeer uit zijn eigen straat te weren dan de echte problemen aan te pakken.

Postbodes gaan op zoek naar eenzame senioren

Eindelijk eens iets positief te melden over dit bestuur. We zaten er lang op te wachten.

Dit Keerbergse bestuur dat iets doet voor zijn burgers: tot dusver een unicum. Hopelijk trekken ze nu die lijn door. We zijn benieuwd.

Klik hier om het artikel in Het Nieuwsblad te lezen

Opgelet: u rijdt keerbergen binnen. Kop dicht!

Het vorige bericht blijft me bezig houden. Geef toe het is toch ongelooflijk want die Vansevenant nu weer uitvoert. Wie heeft daar in godsnaam voor gestemd. 't Is maar te hopen dat de mensen bij de volgende verkiezing die fout niet meer maken.

Schepenen en gemeenteraadsleden worden door het volk gekozen maar die mogen het volk niet meer op de hoogte houden. Dat is dus de regel in Keerbergen.

Ik stel voor dat we de website en de verkeersborden aanpassen.

Tot zover openbaarheid van bestuur te Keerbergen

Ons gemeentebestuur is 2015 op een schitterende manier begonnen:
http://tinasomers1973.blogspot.be/2015/01/spreekverbod-moet-tweede-schepen.html

We dachten dat we met dit bestuur zowat alles gezien hadden maar neen hoor. De kracht van verandering laat zich weer gelden. Ik vraag me af hoe dit bestuur denkt. "Hoe kunnen we het nog slechter doen dan vorige jaar". Kan toch niet anders dan zoiets zijn.

Uiteraard kreeg dit bestuur in 2014 veel kritiek. Logisch wanneer je op zo'n manier bestuurt maar ervoor zorgen dat de burger niet meer ingelicht wordt, is dat dan de oplossing. Volgens onze burgemeester dus wel.

Vanaf nu mag enkel nog de schepen van communicatie communiceren over de bestuurlijke beslissingen die tijdens het college worden genomen. En wie is die schepen van communicatie dan? Juist: Dominick Vansevenant "onze" burgemeester.

Denkt hij soms dat hij Hendrik VIII of Napoleon is? Of nog erger: die kleine Duitser met zijn snorretje. Een ding heeft Vansevenant alvast gemeen met zijn voorzitter BDW: hoe magerder hij wordt, hoe chagrijniger.

De Keerbergenaar is vanaf nu nog 1 enkel informatiekanaal: de burgemeester. Van censuur gesproken! De Belgische grondwet geldt blijkbaar niet voor Keerbergen.