Politiek in Keerbergen: voor wie kan je hier in godsnaam nog stemmen?

Ik heb eigenlijk 1 grote wens: dat NV-A Keerbergen naar de geschiedenisboeken wordt verwezen en de Keerbergse burger er nooit nog van hoort.

De laatste 6 jaar kan men bezwaarlijk "besturen" noemen. Ruzie na ruzie zowel met de meerderheidspartijen als met de oppositie. Grof, op de man/vrouw spelend, het zit hem duidelijk in het DNA van NV-A.

Ik geef toe, ik heb in 2012 ook op NV-A gestemd maar die fout zal ik NOOIT meer maken. Ze spuwden toch gewoon in ons gezicht.

Ik herinner me nog de grote belofte van onze huidige burgervader Dominick Vansevenant: Openbaarheid van besturen. De Keerbergse burger zou in staat worden gesteld de gemeenteraden thuis te kunnen volgen via streaming. 6 jaar later nog steeds geen sprake van. Hij zal nu waarschijnlijk afkomen met allerhande excuses dat het technisch moeilijk te verwezenlijken is etc. Maar dat is mijn inziens zever in pakskes. Waar een wil is, is een weg maar zeg nu zelf: je zou zelf toch niet willen dat gans Keerbergen zelf getuige kan zijn van je onbekwaamheid.

Alles werd gedaan om de burger buitenspel te zetten. Neem nu de adviesraden. Kommer en kwel. Talrijke mensen met de beste bedoelingen namen ontslag of werden weggepest. Zelfs de voorzitter van de mobiliteitsraad nam ontslag. Wanneer je het gedachtengoed van NV-A niet deelt, ben je de vijand. Tijdens alle vorige legislaturen stonden de verslagen van de adviesraden op de site van de gemeente. Vandaag vind je er geen enkele terug. Tot zover openbaarheid van besturen.

Vinden we het normaal dat een schepencollege plaatsvindt achter een gesloten deur met uitsluiting van een onafhankelijk schepen met een radio tegen de deur geplaatst zodat de persoon in kwestie zeker niets kon opvangen?

Vinden we het normaal dat Ann Schevenels met 1.995 voorkeurstemmen aan de kant werd geschoven voor iemand met 593 voorkeurstemmen? Dat is mijn inziens de kiezer gewoon negeren.

Het eerste NV-A wapenfeit in 2012 was het verhogen van de belastingen. Dat werd ondertussen weliswaar voor een groot gedeelte teruggedraaid maar wanneer NV-A aan de macht komt, zullen deze volgens mij terug snel verhoogd worden. Waarom? Hun plannen voor een ondergrondse parking onder het Gemeenteplein. Wat gaat zo'n overbodig grapje kosten? Ze hebben natuurlijk nog wel een groot probleem: Gemeenschapscentrum Den Bussel heeft maar een voorlopige milieuvergunning omwille van het ontbreken van voldoende parkeerplaatsen. Tja, bezin eer ge begint zeker.

Voor wie kunnen we dan wel stemmen?

CD&V?

Geen optie voor mij maar ik geef toe dat dit persoonlijk is. Ik heb nog maar 1 keer in mijn leven beroep proberen te doen op het OCMW. Dat was toen ik vernam dat mijn dochter (toen nog een tiener) mama ging worden. Ik ging op het OCMW toen vragen naar de mogelijkheden qua kinderopvang. Antwoord: we kunnen niets voor je doen. Politiek verantwoordelijk toen: OCMW voorzitter Liliane Goyvaerts.

Een anekdote uit het verleden: Bij de vorige verkiezingen in 2012 was er dus een voorakkoord tussen NV-A en CD&V. Dat voorakkoord hield in dat Goyvaerts burgemeester ging worden. Eens de uitslag bekend was, moest men bij NV-A wachten op de komt van een coach van de partij. Eens die was aangekomen kreeg Goyvaerts te horen dat ze geen burgemeester ging worden. Huilend vroeg ze nog of een halve ambstermijn mogelijk was wat bij NV-A op een njet stuitte. Ik vraag me dan af wat je beweegredenen zijn.

Open VLD?

Mijn inziens ging het stukken beter met Keerbergen met Ann Schevenels maar het gerucht doet de ronde dat Open VLD een voorakkoord heeft met CD&V en dat Liliane Goyvaerts burgemeester zou worden. Wanneer er nog maar het kleinste risico bestaat dat dit gebeurd, kan ik ook niet op Open VLD stemmen.

SP-A?

Ik heb nog nooit in mijn leven SP-A gestemd maar ik zou ze deze keer wel eens als anti-stem kunnen gebruiken.